美国大片里面的车黑色

触乐怪话:何为真结局

发布日期:2025-12-24 13:22    点击次数:199

触乐怪话,每天胡侃和游戏运筹帷幄的屁事、鬼事、极新事。

图/小罗

咫尺,许多剧情丰富的游戏都会修复多结局。这些结局有的存在前置条目,有的莫得。但它们几许都通过一个最终选项反馈出玩家一齐走来对宇宙和东说念主物的剖释,对故事异日的生机,以及自身的愿望和权谋。

但不测又不料外的是,终末许多玩家汇注首护士哪个结局才是所谓的“好结局”,哪个结局是“真结局”,而况为此争论握住。

有些游戏真实会发达出一定的倾向性。比如《巫师3:狂猎》中,希里失散或者杰洛特孤狼都被玩家以为是相比坏的结局,官方续作大略率也不会以这么的结局为基础。另外一些摆脱度较高的游戏中,善线和恶线的结局会有相比剖释的正邪别离;有时候玩家需要寥落的勤勉、舒服特殊条目,智商已毕荫藏结局或者“真结局”。

伸开剩余66%

不会有东说念主不要男儿吧,不会吧?

这类自身倾向性剖释的结局反倒不会成为争论焦点。玩家只需要野心一番、把不同结局的已毕条目陈设出来蚁合成攻略,自后者按轨则采集、拿到奖杯就王人大忻悦了。毒手的是不管若何都不可两全、收益和亏本尽头的选项。

最近话题度很高的《光与影:远征队33号》等于典型例子。在这里我巧合波及任何干于剧情质料的护士,一方面,不同东说念主对剧情的喜好相比主不雅;另一方面,我不是那种代入感很强的玩家,自动对一些桥段免伤。内容上,在我剖释到所谓剧情争议之前,这个游戏最折磨我的是后期崩坏的数值、以及我必须顶着这个数值去支线搜寻符纹、为东说念主物配出相通崩坏的Build。到了选结局的时候,我把两个选项的效果都看了,自动归档确凿好斯文!

在我看来,这等于一个剖释的、极端为之的在戏剧性上不可两全的选项,都是休戚各半的悲催,访佛于必须遴荐砍掉左脚或者右脚——为什么不是左手或者右手呢?毕竟习用手和非习用手如故有区别的。但互联网上通盘和这个游戏沾边的护士区(哪怕我仅仅想在网易云听个歌),恒久都有东说念主跳出来挑起“选了某某才是真结局”“某某的结局才是好结局”的争抓,而况试图扒出多样细节说明注解,制作组还是躲闪地把某个结局盖印为“真结局”。

东说念主东说念主都挺无奈的

访佛的情况还有《赛博一又克2077》。采集上有多量东说念主试图论证,太阳结局(遴荐帕南)是好结局,恶魔结局(遴荐荒坂)是坏结局。哪怕CDPR我方都说了,他们在联想的时候但愿每个结局都有得有失、莫得哪个结局比其他更好,归回想底是让玩家在绝境下我方考量要烧毁什么以交流什么。

诚然,具体到不同作品,对这些得失的联想有的会玄虚一些,有的则有些独断。但抽离出来看,部分玩家对找出“好结局”“真结局”的需求,总带着点但愿说明注解“我的遴荐、我的剖释才是正确的”抓念,而这相关到他们在游戏里前几十个小时的付出。要是他们被说明注解“不正确”,付出就“莫得回馈感”。不然,我很难想象为什么有东说念主会自得花技艺在网上和生疏东说念主争论半斤和八两的区别。

在此除外,这种表情也许还带着少许“凡事一定有个正确谜底”的抓着。就像许多东说念主靠近生存中的省略情味会懆急爆炸一样,有东说念主面对一个得失不定的故事结局也会兄弟无措。哪怕许多时候,一部作品不是中学语文阅读题,它们的兴味在于呈现,不是素质;是展现复杂,而不是记忆中心想想。

但游戏嘛,尤其单机游戏,不需要的时候就“游戏辛苦你要让玩家忻悦”;需要的时候又被捧成“第九艺术要有自我抒发”。两方撕扯,永无宁日。也恒久不缺有东说念主热衷于把我方的主不雅论点论证成客不雅事实。对此我只想说——真的莫得东说念主和我一齐骂数值吗?

发布于:北京市

上一篇:寰宇抗菌药物临床哄骗监测网数据涌现门诊患者使用率降至合理水平
下一篇:适马平替+1 好意思科通知AF 23mm F1.4 Neo来日发售